洞见了未来,就能获得成功吗

"成为时间的朋友"

Posted by Shane on May 24, 2017

本文是《特斯拉之父》的读书笔记,首发于公号:勰门歪道

Elon Musk 前几天又整出了大动静,他启动了一个新项目 Tunnels ,想要通过 The Boring Company 挖隧道,来解决地面交通的拥堵问题。

根据他的构想,解决拥堵总共分四步:

第一步,汽车停在可升降的电动传输板上

第二步,通过传输板将汽车带入隧道

第三步,在隧道内,汽车由传输板带入轨道,可以以最大 200km/h 的速度移动

第四步,再由传输板把汽车送回地面


从特斯拉到 SpaceX ,从超级高铁( Hyperloop )到现在的 Tunnel ,我一直惊叹于马斯克对未来的洞见。前些日子在「微信读书」里又读了一本马斯克的书,叫做「特斯拉之父」

这本书开始简单介绍了 Musk 不为人知的童年生活、成长及感情经历,然后笔锋一转,开始浓墨重彩的描述他的创业人生。从早早的财务自由;到大胆跨界过程中的种种磨难、抉择、非议;以及最后每一次的转危为安进入新高度。

其实 SpaceX 和特斯拉出现在大众视线里基本已经是2014年以后的事情了,但马斯克早在2002年就已经成立 SpaceX ,在2004年投资入主特斯拉,开始了电动汽车的研发。被我们熟知之前马斯克在两个领域都已经历了超过10年的探索,要是捱不过这10年,也就没有现在的硅谷钢铁侠了。

首先,预测这件事情是时间尺度越长,准确性越高。就好比如果要预测明天 Google 的股票是涨是叠,其实就和瞎猜没有太大区别,基本是50、50的概率;但如果我们要预测的5年后 Google 的股票是涨是跌,反而容易很多。

如果预测时间太短,那准确率就很难保证,但我们又不能无限延长预测的时间。作为个体首先我们的生命就是有限的,如果用10年来验证一次预测,那么一辈子也只能验证几次。其次时间具有不对称性,对于参与者和旁观者来说时间长度的感知是不一样的,一个存在放大效应,而另一个则是缩小。

其次,因为「死亡之谷」的存在,在我们选定的容忍时间内也不可能是一帆风顺。情况往往是处于低估,或者更糟糕的是像过山车一样。会逼着所有身处其中的人每天都怀疑自己的预测。就像现在那么火爆的 AI 概念,其实最早提出这个概念是在1950年代(1956年”人工智能”一词被编入词典),试想如果是一个从1980年代就涉足人工智能领域,有多少能够通过通过这30年的死亡之谷?谁又知道接下去是像前几年的「智能硬件」概念,还是会迎来奇点。

总的来说,能用多长时间尺来做一个预测很看机遇,如果像马斯克这样早早的财务自由之后,之后的事情在时间上就宽容很多。虽然每个人的机遇不同,不一定能做到按10年这么宽的一个时间尺来做决策,但至少学会了一件事情:

仅仅是预测对了,并不能保证成功,我们需要在每次选择的时候,都想清楚自己这件时间自己能接受时间。这段时间内就不要患得患失,全力以赴的朝着目标努力,等到了预设的时间节点之后,再重新思考是要转型还是继续下一个时间周期。

愿所有的朋友都能完成心愿,同时本文也送给自己。